Battu par la Raal, Tilleur contestait un penalty "On ne peut être mené 2-0 à cause de l’arbitre"
Dominés en 1re période, les Métallos pestaient sur l’arbitrage sur le penalty du second but.
- Publié le 26-11-2018 à 08h42
- Mis à jour le 27-11-2018 à 21h18
Dominés en 1re période, les Métallos pestaient sur l’arbitrage sur le penalty du second but. À La Louvière, Tilleur a connu deux périodes totalement différentes. Malheureusement, le meilleur visage affiché en 2e mi-temps aura été trop tardif, la Raal menant déjà 2-0 à la pause.
"C’’était une très mauvaise période de notre part", explique Equantino Falcione. "On n’a pas très bien défendu et on ne peut rien revendiquer mais le penalty était cadeau et la rouge exagérée."
Cette phase juste avant la pause a en effet orienté la suite des débats. Alors que Ladrière centrait de la gauche, Debelic se retrouvait au sol dans un duel avec Fransquet. L’arbitre n’a pas hésité un seul instant et a brandi la rouge après avoir indiqué le penalty.
"Mon joueur me dit qu’il a fait écran et que le joueur est venu se placer devant lui. Il affirme ne pas avoir donné de coup de coude comme l’a montré l’arbitre. D’ailleurs, du banc, on voit l’arbitre qui zigzague sans savoir où il va. Même le juge de ligne a affirmé à mon joueur ne pas avoir vu de penalty. Avoir été mené 1-0, pas problème, c’était normal. Mais on ne peut pas être mené 2-0 à cause d’une erreur d’arrbitrage."
D’autant plus qu’avec la montée de Kinif au retour des vestiaires, Tilleur s’est directement montré bien plus offensif, passant à trois devant. Sans un Dewolf impeccable sur une tête à bout portant de Mputu ou une lourde frappe de Kinif, Tilleur aurait pu faire douter la Raal. "Ne jouer qu’un mi-temps reste insuffisant même si on a eu les occasions. Ça ne gâche pas notre saison."